miércoles, 4 de mayo de 2011

A WEMBLEY TRAS ECHAR AL MADRID

Otra gran noche europea en el Camp Nou culminó con el FC Barcelona en la final de la Champions League. Con justicia, por ser más valiente, porque sabe a lo que juega, por su apuesta por el fútbol, en definitiva, por méritos propios. Tras eliminar al Madrid del rácano Mourinho, por un global de 3-1, siendo mejor en los dos choques. El partido de anoche terminó en tablas (1-1), pero con sólo un equipo jugando impecablemente al fútbol y con otro intentándolo. Se acabaron los cuatro clásicos consecutivos, en los cuales el Madrid ganó un título y perdió dos, los dos más prestigiosos.


Con un Kaká desaparecido y un Cristiano apocado, el Madrid no tiró una sola vez a puerta en la primera mitad, un dato esclarecedor, mientras que el Barça lo hizo en siete ocasiones. Demoledor. Mientras los blancos ni olían el esférico, los de Guardiola dominaban a placer con combinaciones trenzadas que convertían a los Higuaín y compañía en meras comparsas. Sólo Lass sostenía a los suyos, robando balones a diestro y siniestro y repartiendo estopa de lo lindo. Los azulgranas aumentaban el ritmo conforme avanzaban los minutos, el último cuarto de hora fue un acoso y derribo. Los merengues capeaban dos temporales, el futbolístico y el climatológico, mientras Casillas salvaba a los suyos con varias paradas prodigiosas.

En la reanudación más de lo mismo, los blaugranas a lo suyo, al fútbol de salón, algo más conservadores si cabe, y el Madrid ahora sí disparó a puerta. Lo hizo una vez, así que mejoró su bagaje ofensivo con relación al primer periodo. Muy efectivo eso sí, un tiro en todo el partido, un gol, anotado por Marcelo, que empataba el partido, ya que el Barça se había adelantado en el marcador, con tanto de Pedro, a pase de tiralíneas de Iniesta. En ningún momento los culés vieron peligrar la eliminatoria, siempre mantuvieron la diferencia de dos goles, o tres incluso, y además el control del encuentro siempre estuvo en sus manos, mejor dicho, en sus pies. Wembley ya espera al mejor equipo del mundo.

32 comentarios:

  1. LA PRENSA DEPORTIVA DE HOY NOS CUENTA:

    * SPORT. Nos vamos a Wembley. (Barça 1-Madrid 1)

    * EL MUNDO DEPORTIVO. ¡A Wembley!

    * MARCA. Era misión imposible.

    * AS. Pareció un accidente.

    ResponderEliminar
  2. Ninguna alusión al gol anulado del Pipita tras la violenta entrada de CR7 a Mascherano por detras y sin posibilidades de jugar el balon......roja clarísima!!!!!. Lo mejor de todo es que, no sé por qué, sabía que en el artículo no se habría ninguna alusión a esta jugada..........Esto huele a "triculato".

    ResponderEliminar
  3. @AVI, en el artículo se habla de fútbol, para contradecir a Mourinho y a gente como tú, que no queréis hablar de ello, porque no tenéis otros argumentos.

    Ahora bien, tampoco me criticas que no haga alusión a las tarjetas rojas que merecieron Carvalho y Lass. Rojísimas.

    Y para tu información, no se puede hablar de "gol anulado", porque el árbitro ya había pitado falta con anterioridad.

    En mi opinión en la final está el Barça por justicia. Y lo que quedará para siempre en la retina de los buenos aficionados a este noble deporte, es que en estos 4 clásicos, el Madrid puso las patadas y el Barça el fútbol.

    ResponderEliminar
  4. Las notas:

    SOBRESALIENTE: al F.C. Barcelona, que volvió a dar una lección de fútbol y está en la final por merecimientos propios, con toda la justicia, fue el que más hizo por pasar la eliminatoria. Nunca renunció a sus principios, atacar y atacar, y dio una doble alegría al mundo: pasando a la final y eliminando al antifútbol de los cobardes. Felicidades a Guardiola y sus muchachos.

    SUSPENSO: al Madrid, que teniendo que marcar dos goles para igualar la eliminatoria, tiró una vez a puerta en todo el partido, se dedicó a dar patadas más que a otra cosa, e increíblemente (luego se quejan de que se quedan con 10) acabaron con 11 cuando Carvalho, Lass, Adebayor y Marcelo debieron ver la roja por sus numerosas entradas feas. El suspenso va para Mourinho por ser tan llorón y mala persona.

    ResponderEliminar
  5. Emilio de María4 de mayo de 2011, 11:00

    @Paula, para mi gusto te ha faltado un MUY DEFICIENTE a algunos sujetos del Irreal Cajamadrid, como a Casillas, que llamó caradura al árbitro con sus gestos, y a los portugueses (esos de "ese portugués que h...) Mourriño y la Cristi que hicieron el gesto de ladrones en el aeropuerto.
    Qué mal perder, tienen la escoria esta.

    Saludad al vencedor, que sois tan cobardes como vuestro entrenador.

    ¡¡¡¡¡VISCA EL BAAAAAAAAAAARÇA!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  6. VAMOS BARÇA, QUÉ GRANDES SOIS Y AHORA A GANAR LA FINAL.

    ResponderEliminar
  7. El Barça es justo finalista, en toda la eliminatoria fue el que más hizo por jugar al fútbol y no al rugby. Además no sería justo que pasase el Madrid, por su antifútol y porque con quién ha empatado, si eliminó al Lyon y al Toteham, por lo menos el Barça ha dejado en la cuneta a un gran Arsenal y a la revelación del torneo, el Shaktar. Visca el Barça.

    ResponderEliminar
  8. @KingOfSea, pues visto así, también es verdad. No va nada.

    ResponderEliminar
  9. Olelé olalá ser del Barça és el millor que hi ha, olelé olalá...
    Cuánta lluvia en Barcelona, fue la tormenta perfecta. Vìsca el Barça.

    ResponderEliminar
  10. Avi, estoy de acuerdo con Vd. en lo del gol anulado a Higuain. Oscar Zarzosa, el árbitro no podía en ningún caso "pitar falta con anterioridad", porque debió aplicar la ley de la ventaja. Pero lo increíble es que no sólo no sancionó la falta de Piqué, sino que pitó falta "en ataque" a Ronaldo, después del "viaje" que le metió. Todo esto antes del gol del BarÇa. Eso sin contar las 5 faltas en el borde del área que el árbitro pasó por encima...¿consigna arbitral?. En cualquier caso FELICIDADES POR LLEGAR A LA FINAL, de corazón...
    Por cierto, Oscar Zarzosa, sólamente un matiz a su título de hoy: El BArÇa NO "ECHÓ" AL MADRID, LO HAN ECHADO LOS ÁRBITROS. Les guste o no.

    ResponderEliminar
  11. @Raúl González, el árbitro pita falta en contra del Madrid, olvidése de la ley de la ventaja. EN CONTRA, si hubiese sido a favor por supuesto habría aplicado la ley de la ventaja.

    Compruebo que esa jugada la vio nítida, y miró para otro lado en las claras expulsiones que debieron recibir Carvalho, Lass y Adebayor.
    El Barça fue justo vencedor en el global de las dos eliminatorias. Fue superior y la apuesta valiente de su juego merece la final en detrimento de la cobardía y el fútbol mediocre del Madrid.

    Las felicitaciones se recogen con la mismo agrado con que usted las envía. Lo mismo que se felicitó al Madrid y a sus seguidores en la Copa del Rey, desde TRICULÉ. Nobleza obliga.

    ResponderEliminar
  12. Anoche fue otro triunfo de la belleza, de la plasticidad y la decadencia estrepitosa de la estrategia rácana y vergonzosa de Mourinho de aplicar la defensa a ultranza y las patadas y marrullerías por bandera. Viva el fútbol, viva el Barça.

    ResponderEliminar
  13. Hay que hablar más de FÚTBOL y menos de ayudas arbitrales ficticias, el Barça está en la final de la Liga de Campeones de la mano del fútbol.

    ResponderEliminar
  14. Me alegro mucho por la clasificación del Barça, ganan los bueno, y mucho más por Abidal, enhorabuena campeón, sabíamos todos que saldrías de esto. Visca el Barça.

    ResponderEliminar
  15. ¿Solo me lo pareció a mí? O el Sergio Sauca es más malo que la carne de pescuezo. Lo mismo intenta desbancar a J.J. Santos como el peor comentarista deportivo de la historia.

    ResponderEliminar
  16. VAYA DOS TARADOS EL SERGIO SAUCA Y EL SANCHIS, COMENTANDO LA JUGADA EN LA QUE CRISTIANO ARROLLA A MASCHERANO. AL MEDIO METRO QUE HA ENTREVISTADO A CASILLAS AL FINAL A PIE DE CAMPO Y QUE SE DEDICA A ENTREVISTAR A JUGADORES DEL MADRID BABEANDO NI LO CALIFICO. ENHORABUENA AL MADRID POR EL PARTIDO DE HOY. Y ENHORABUENA AL BARÇA POR SER TAN MARAVILLOSO Y TAN GRANDE.

    ResponderEliminar
  17. Sergio Ramos está contento porque han conseguido sacar un punto del Camp Nou, juas, juas, juas...

    ResponderEliminar
  18. Ahora vas y lo cascas :-)

    ResponderEliminar
  19. @A.Quijano y @JULIUS, pues sí, el Sauca es de lo peor que se ha visto comentando en muchísimo tiempo. Y sobre Sanchís recordando sus declaraciones en su época de jugador, anoche me pareció hasta comedido.

    ResponderEliminar
  20. El Barça ha jugado mucho mejor tanto en la ida como en la vuelta. En el Estadi los merengues habéis dado la cara los 10 primeros minutos, pero ninguna ocasión, ni tiros a puerta, ¿jugaron Cristiano y Kaka? Después del gol el Madrid sinceramente tampoco ha hecho mucho para ganar, se tendrían que dar por satisfechos que no se han llevado un 3-0. Sinceramente el Barça ha sido superior y merecido finalista.

    ResponderEliminar
  21. El empate de ayer en el Camp Nou es "engañoso" porque el Barcelona fue "superior" al Madrid durante todo el encuentro. Visca el Barça.

    ResponderEliminar
  22. Emilio de María4 de mayo de 2011, 16:42

    El típico resumencillo de la prensa internacional, que como no podía ser de otra manera, se rinde al juego del Barça y destaca la clasificación de los de Guardiola para la final de Wembley del próximo 28 de mayo.

    Daily Mirror, Los periódicos británicos califican de "tormenta perfecta" el espectáculo del Barça anoche en el Camp Nou y abren con “Llueven campeones” y habla del "perdedor Ron (Cristiano Ronaldo)" y sus acusaciones de "chantaje"

    La Gazzetta dello Sport. "Ciao Mourinho" "A la final (de la Liga de Campeones) va el mejor equipo, por cómo buscó ganar la semana pasada y cómo mereció ganar ayer", La Gazzetta dello Sport asegura que Cristiano Ronaldo comete falta a Javier Mascherano, aunque destaca que Gerard Piqué derriba antes al portugués.

    Corriere dello Sport: “El Barça en la final”. Los jugadores del Barcelona son "simplemente los mejores" y compara el buen juego de los de Guardiola con la exitosa fórmula secreta de la Coca-Cola. E indica que el tanto de Higuaín está bien anulado por el árbitro belga Frank De Bleeckere

    La Repubblica resalta en dos de sus páginas el "himno a la gloria" que supone el juego de los blaugranas y asegura que ayer se impuso "el Bien sobre el Mal". "No hay final para aquellos pérfidos del Real, musculosos, gruñones, encerrados en el mal humor que crea la impotencia, inspirado por el siniestro Mourinho, que se ha aferrado a las polémicas de la maleza, dado que parece que es la única vía de fastidiar al gigante", subraya el rotativo.

    El diario alemán Bild, considera que al menos tres jugadores del Real Madrid debieron ser expulsados en el partido de vuelta contra el Barça, por la cacería a la que sometieron al argentino Lionel Messi. "Cacería contra Messi. Pero el Barcelona está en la final".

    Der Tagesspiegel, por su parte, dice que si José Mourinho hubiera estado en el banquillo no hubiera tenido nada de que quejarse frente al árbitro y que lo único que puede criticársele a De Bleeckere es que permitió que el Madrid terminara el partido con once jugadores. "Frank de Bleeckere perdonó a Ricardo Carvalho (pese a cinco faltas violentas en el primer tiempo contra Messi), a Marcelo (también por falta contra Messi) y a Diarra (contra Mascherano)", dice el diario berlinés.

    El diario deportivo L'Équipe titula: "La victoria del juego", "no hubo milagro" para el Real Madrid, y califica al centrocampista azulgrana Andrés Iniesta de "pasador de ensueño".

    ResponderEliminar
  23. Fue irse Mourinho a un hotel y el Real Madrid comenzó a parecerse a un equipo de fútbol.

    ResponderEliminar
  24. Pero el Barça es infinitamente mejor, tiene muchísima más clase, dentro y fuera del terreno de juego.

    ResponderEliminar
  25. El gran Cruyff acaba de decir: "El Real Madrid, que tome nota Mourinho, estableció el récord de faltas cometido por un equipo en la Champions: 31. Ese dato responde a todos los porqués que el técnico portugués planteó, como excusa, como protesta, cuando perdió por 0-2 en la ida. Anoche también mereció quedarse con diez (Lass) o nueve (Adebayor) y sin embargo acabó con once. ¿Por qué?, como diría el entrenador del Madrid. Porque cuando tú regalas el balón... llegas tarde, te cansas y acabas cometiendo falta. Mientras sigan jugando así, el riesgo de que te expulsen uno o dos jugadores es enorme".
    No hay nara más qui disir. Bueno sí:
    VISCA EL BARÇA!!!!

    ResponderEliminar
  26. Estoy convencido de que Carvallo tenía la consigna de Mou de dejar al Madrid con 10, para así poder justificar de nuevo la eliminación.

    ResponderEliminar
  27. Me estoy acordando de los fantasmas de la caverna mediática, que cuando el Madrid le metió 4 al Totemhan, ya decían que la décima estaba hecha. Como que no tuviesen que enfrentarse al gran Barça, qué falta de respeto, qué prepotencia. Qué fantoches y qué patéticos son. El Barça os ha colocado en vuestro sitio. Visca el Barça.

    ResponderEliminar
  28. Cuando antes de los cuatro clásicos le preguntaron a Mourinho cuál era su esquema táctico preferido para enfrentarse al Barça con garantías, respondió: "Mi táctica consiste en presionar antes del partido al árbitro, en el partido dar leña y después, si gano digo que mis títulos son limpios y si pierdo o empato, critico al árbitro y acuso a mi rival de hacer trampa".

    ResponderEliminar
  29. este Barça es leyenda viva y Messi un histórico de este deporte.

    ResponderEliminar
  30. Vamos por partes: Sí, el Barça debió acabar con 10 el partido por expulsión a Pedro en el último minuto. También el Madrid por las reiteradas entradas duras de Carvalho teniendo amarilla. En cuanto al gol de Higuaín, Mascherano tiene la ventaja, involuntariamente o no, Cristiano le da en el tobillo y le derriba y eso es falta.
    PD: Lamentable Casillas protestanado a las televisiones y lamentable Sanchís llorando y metiéndose con el árbitro en plena televisión pública.

    ResponderEliminar